Karolciarolcia
Citizen of Zooville
Nie łapią się, chodzi o zwykle powiedzmy dzieła jak się nie mylęAle rozumiem że za tworzone własnoręcznie artworki, grafiki erotyczne ze zwierzakami nie karają? Twórczość własna nie łapie się pod paragraf czy to zależy od interpretacji sądu? Bo gdyby mieli za wszystko łapać to musieli by założyć sprawy sporej ilości grafików z japonii, niemal całości rule34 i sporej części użytkowników deviantarta o ej-ajowcach na ZV nie wspominając.
Btw namnożyło się ich w galerii od groma, tacy pseudo artyści co niby grafiki robią a sami własnych szkiców i projektów nie mają. W przeróżnej grafice siedzę od lat i choć konwertuję niektóre swoje ilustracje na AI to sam podchodzę do tego nieco krytycznie bo jednak bazuję na własnych szkicach pokolorowanych i przygotowanych od podstaw. Nie tłukę maszynowo generycznego porno badziewia wyklikanego na klawiaturze z promptów. Co to za artysta co sam narysować nic nie potrafi? Gdzie ta stara szkoła gdy w galerii rządził Turria lub Gusmaro Lopez albo chłopaki co arty 3D robili.
Seb
I tak. Udowodnienie tych spraw jest bardzo trudne. Szczególnie jeżeli filmy są robione w taki sposób by nie było widać na nich żadnych cech charakterystycznych
Poza tym jako ciekawostkę przytoczę kwestię strony również z takimi treściami której zamknięciem chwalono się w jednym kraju. Tylko że miesiąc jak nie ponad 3 miesiące wcześniej: każdy sprzedający o tym wiedział. Każdy klient też potem. I w momencie gdy zamknięto praktycznie cała oferta i wszystko zostało już przeniesione na nowe serwery i nowy adres