• Suddenly unable to log into your ZooVille account? This might be the reason why: CLICK HERE!

(Urgent) Rapport danois de 2005

Junior22

Junior22

Zooville Settler
Coucou,

J'aurais urgemment besoin d'un lien vers le rapport danois en pdf version française ou anglaise. C'est pour faire de la comm, et j'ai une courte fenêtre pour maximiser l'impact. Merci !
 
Junior22 said:
Coucou,

J'aurais urgemment besoin d'un lien vers le rapport danois en pdf version française ou anglaise. C'est pour faire de la comm, et j'ai une courte fenêtre pour maximiser l'impact. Merci !
Click to expand...
je comprend pas se que vous demendé
 
Envoie directement un message à AZF, il répond assez rapidement.
Quand tu dis faire de la comm et que tu as une courte fenêtre, c'est-à-dire ?
 
oula c'est un peux trop pour que je comprenne bien en gros sa dit quoi ?
et pourquoi sa fais autent de bruit que sa ?
 
Le compte de Charles Menni a été suspendu parce que sa photo de profil présentant un cheval gris et sa bannière présentant des chevaux broutant de l'herbe constituent des "contenus pornographiques et/ou violents", une réponse détaillée de twitter sera donnée dans 5 à 7 jours.

Le tweet a fait jusqu'à 600 000 vues.
 
Trop tôt pour le dire, il faudra un peu de temps pour faire un bilan. Dommage pour son compte. Mais c'est pas encore perdu.
 
Junior22 said:
Le compte de Charles Menni a été suspendu parce que sa photo de profil présentant un cheval gris et sa bannière présentant des chevaux broutant de l'herbe constituent des "contenus pornographiques et/ou violents", une réponse détaillée de twitter sera donnée dans 5 à 7 jours.

Le tweet a fait jusqu'à 600 000 vues.
Click to expand...
je vois pas ou est la violation des règle
 
malou said:
je vois pas ou est la violation des règle
Click to expand...
On est bien d'accord, c'est très étrange. Quelqu'un m'a dit qu'ils demanderont peut être des documents d'identité pour débloquer le compte... à voir je n'ai pas trop d'infos sur le fonctionnement de twitter pour l'instant.
 
Il parait qu'un certain Elon avait justement acheté Twitter pour redonner la liberté d'expression à tout le monde...
Visiblement ça reste une liberté d'expression à géométrie variable donc !
Si c'est pour nier le réchauffement climatique ça passe...
Si c'est pour défendre le droit à une sexualité libre, surtout pas !
 
Pour faire un commentaire à l'article que tu as posté, tout est basé sur cette histoire du consentement animal.
Il serait grand temps d'utiliser certains termes comme le terme "éthologie" qui a lui seul rend irrecevable l'argument de manque de consentement sous le prétexte de : "on ne sait pas si l'animal est d'accord ou non ?"
Dès que cette histoire de consentement de l'animal est évoqué, devrait se trouver en face comme réponse l'éthologie !
Nos détracteurs ne se privent pas d'y faire référence pour justifier ce qui va dans leur sens, et de nous prendre pour des cons en clamant que les animaux ne peuvent exprimer leurs souhaits lorsque cela va dans le sens des Zoo.
Populariser ce terme "l'éthologie", c'est à dire l'utiliser et le diffuser au maximum, permettra de faire comprendre au plus nombre que l'argument de base qu'est le manque de consentement de l'animal ne tient pas.
 
Last edited:
Big-Horsy said:
Pour faire un commentaire à l'article que tu as posté, tout est basé sur cette histoire du consentement animal.
Il serait grand temps d'utiliser certains termes comme le terme "éthologie" qui à lui seul rend irrécevable l'argument de manque de consentement sous le prétexte de : "on ne sait pas si l'animal est d'accord ou non ?"
Dès que cette histoire de consentement de l'animal est évoquée, devrait se trouver en face comme réponse à l'éthologie !
Nos détracteurs ne se privent pas d'y faire référence pour justifier ce qui va dans leur sens, et de nous prendre pour des cons en réclamant que les animaux ne peuvent exprimer leurs souhaits lorsque cela va dans le sens des Zoo.
Populariser ce terme "l'éthologie", c'est à dire l'utiliser et le diffuseur au maximum, permettra de faire comprendre au plus nombre que l'argument de base qu'est le manque de consentement de l'animal ne tient pas .
Click to expand...
très bon résumé mes d'un coté un peux comprendre parce que une personne non zoo comprend pas leur language comme il on pas la parole il réduisent sa en on les comprend et il ne parle pas comme nous donc le term de consentement existe pas
 
Il n'est justement pas nécessaire d'avoir de connaissance du monde animal pour comprendre nos propos par rapport au consentement animal en citant le terme "éthologie". Il suffit juste de savoir lire la définition de ce terme pour apprendre et comprendre que les animaux ont un mode de communication qui n'est pas oral comme le notre, mais corporel. Ce terme "éthologie" définie également une science, donc officielle, de l'étude du comportement et de la communication animale via leurs comportements. Ce n'est en aucun cas un terme juste populaire, éventuellement intèrprétable et cela a son importance.
Donc, en prenant connaissance de ce qu'est l'éthologie via un dictionnaire, il devient difficile de croire que l'animal ne puisse pas s'exprimer, même face à une situation sexuelle.
 
Big-Horsy said:
Il n'est justement pas nécessaire d'avoir de connaissance du monde animal pour comprendre nos propos par rapport au consentement animal en citant le terme "éthologie". Il suffit juste de savoir lire la définition de ce terme pour apprendre et comprendre que les animaux ont un mode de communication qui n'est pas oral comme le notre, mais corporel. Ce terme "éthologie" définie également une science, donc officielle, de l'étude du comportement et de la communication animale via leurs comportements. Ce n'est en aucun cas un terme juste populaire, éventuellement intèrprétable et cela a son importance.
Donc, en prenant connaissance de ce qu'est l'éthologie via un dictionnaire, il devient difficile de croire que l'animal ne puisse pas s'exprimer, même face à une situation sexuelle.
Click to expand...
non mes vas dire sa a des député qui on jsp a la place du cerveaux tellement il son con pour la plus part
 
Big-Horsy said:
Il n'est justement pas nécessaire d'avoir de connaissance du monde animal pour comprendre nos propos par rapport au consentement animal en citant le terme "éthologie". Il suffit juste de savoir lire la définition de ce terme pour apprendre et comprendre que les animaux ont un mode de communication qui n'est pas oral comme le notre, mais corporel. Ce terme "éthologie" définie également une science, donc officielle, de l'étude du comportement et de la communication animale via leurs comportements. Ce n'est en aucun cas un terme juste populaire, éventuellement intèrprétable et cela a son importance.
Donc, en prenant connaissance de ce qu'est l'éthologie via un dictionnaire, il devient difficile de croire que l'animal ne puisse pas s'exprimer, même face à une situation sexuelle.
Click to expand...
J'aime beaucoup cette vision. C'est vrai que j'ai parfois l'impression que même avec les meilleurs arguments, le sujet du consentement est tellement "touchy" que le simple fait de le citer le terme de consentement va déchainer les passions de chacun et ça va être compliqué.
 
Surtout que le consentement est un faux débat...
On demande le consentement aux animaux qu'on insémine ?
Non, alors tu reviendras me parler de consentement quand il en sera question aussi pour toutes les autres utilisations des animaux.
 
Etalonnier said:
Surtout que le consentement est un faux débat...
Click to expand...
Oui et en plus les animaux ne sont pas éduquer dans le TABOU SEXUEL comme les humains, tout petit on t'éduque à cacher ton sexe, c'est sur que dans ta vie tu te sentiras obligé de demander avant de baisser ton froc ou mettre une main aux fesses :)
Les animaux n'ont pas de froc (enfin pour l'instant) mais aussi ne sont pas endoctriner par des religions et des tabous, donc le consentement est purement humain.
Un animal accepte ou refuse un contact.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top