• Suddenly unable to log into your ZooVille account? This might be the reason why: CLICK HERE!

Pétition sénatoriale

Une pétition sénatoriales pour lutter contre les abus des associations de


POUR LA FIN DE LA REDUCTION FISCALE POUR LES DONS AUX ASSOCIATIONS QUI UTILISENT DES MOYENS ILLEGAUX CONTRE DES ACTIVITES LEGALES​


Ces dernières années, le nombre d’associations ou d’organismes se réclamant d’intérêt général s’est fortement développé.

Cette notion d’intérêt général doit en principe être liée au caractère philanthropique, éducatif, scientifique, social, humanitaire, sportif, familial, culturel ou concourant à la mise en valeur du patrimoine artistique ou à la défense de l'environnement naturel attaché aux actions des associations et fondations.

Celles-ci peuvent ainsi bénéficier d’avantages fiscaux et faire appel à la générosité du public. Ainsi chaque don offre à son donateur une réduction fiscale d’impôt sur le revenu ou d’impôt sur la fortune immobilière.

Or, derrière cet objectif de sensibilisation et d’information, certaines associations incitent à la haine contre des activités légales et elles militent parfois avec violence contre des activités rurales et traditionnelles comme la chasse, la pêche ou l’élevage par exemple, avec des moyens répréhensibles d’obstruction ou d’introduction dans des propriétés privées.

Elles n’hésitent pas non plus à harceler ou à montrer du doigt une entreprise ou une personne qui se serait mal comportée, dans le but assumé de la livrer à la haine sur les réseaux sociaux. La pratique du « name and shame » s’est ainsi développée à l’égard des parlementaires qui s’y opposent.

Pourtant, chacune d’elles se réclame d’intérêt général permettant ainsi aux personnes physiques donatrices de bénéficier d’une réduction d’impôt.

Or, la définition exclusivement fiscale de la notion d’intérêt général à caractère philanthropique, éducatif, scientifique, social, humanitaire, sportif, familial, culturel ou concourant à la mise en valeur du patrimoine artistique ou à la défense de l'environnement naturel semble en total décalage avec la réalité de fonctionnement de telles structures.

Derrière un objet conforme au code général des impôts, elles opèrent avec des actions qui s’avèrent bien loin de la défense d’un intérêt général mais qui servent une cause militante bien particulière.

C’est la raison pour laquelle, les signataires de la pétition demandent :
- Qu’une enquête parlementaire soit diligentée pour faire la lumière sur le fonctionnement de ces associations agissant ouvertement contre des activités légales ;
- Un contrôle renforcé sur les associations conduisant des actions d'entrave, de violence, d'intrusion et de dégradation au nom de la cause animale en termes de régularité des dons au sens du Livre des procédures fiscales (art. 18 de la loi n° 2021-1109 du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République) ;
- La refonte du régime des dons et des donations ainsi que de l'action en justice des associations qui ne bénéficient pas d'un agrément administratif pour leur activité.
 
Les méthodes malhonnêtes sont les mêmes contre l'élevage, la chasse, l'équitation ou les zoophiles.


D'où l'importance de ne pas se détourner des sources d'informations ou des actions provenant de l'élevage ou des chasseurs, simplement parce que ça vient de syndicats d'éleveurs ou de chasseurs.
 
C'est dommage que ce genre de comportement de la part des associations puissent aussi bien être vraiment d'intérêt général comme dénoncer les pratiques des chasseurs ou des élevages qui sont parfois épouvantables, que de nous attaquer ou d'autres.
J'avoue être assez mitigé parce que je pense qu'il y a de nombreux cas où certaines associations vont clairement trop loin, mais de l'autre côté ça a pu être vraiment nécessaire pour faire la lumière sur des trucs pas net.

C'est compliqué de devoir se positionner de façon aussi tranchée, mais ça pourrait bien être nécessaire pour qu'on nous foute la paix :/
 
C'est dommage que ce genre de comportement de la part des associations puissent aussi bien être vraiment d'intérêt général comme dénoncer les pratiques des chasseurs ou des élevages qui sont parfois épouvantables, que de nous attaquer
Parce qu'il n'y a rien à dénoncer chez les zoophiles ?
Il y a des pourris partout et des gens bien partout. Ça demande de la nuance de condamner certaines déviances et pas tout une pratique. Mais ça, les animalistes ne savent pas faire dans la nuance et la réflexion.
Quand L214 dénonce des dérives dans des abattoirs, ce n'est pas pour dénoncer les mauvaises pratiques ! C'est pour choquer et pousser l'idée qu'il faudrait totalement interdire l'élevage et la viande !
 
C'est vrai qu'il y a aussi à dénoncer mais c'est comme je disais, y a toujours de la nuance qui passe à la trappe quand on doit prendre des décisions générales. C'est bien le problème que j'évoque ; et aussi comme tu le montres que même si dénoncer les conditions d'abattage peut servir une bonne cause, t'en auras toujours pour avoir aucune nuance en le faisant :/
 
Back
Top